A vadkacsák látása

A vadkacsák látása

A vadkacsák látása.

A megírás öt csillag, csak ezt a hülye állat Gregerst ne utálnám annyira. Ha már fel nem képelhetem, le kell vonnom miatta egy felet. Kihozza belőlem a legrosszabbat. Persze ez is csak azt mutatja, milyen jól meg van írva a darab.

Olyan egy kicsit, mint egy krimi, csak nincs benne detektív.

a vadkacsák látása

A nézőnek kell rájönnie, mi miért történik, és ki a gyilkos. Mert gyilkos, az van, még ha ő maga fel se fogja, nemhogy elismerné, miféle bűnök száradnak a lelkén.

Hiszen nem az öl, aki ténylegesen meghúzza a ravaszt.

a vadkacsák látása

És nemcsak a nyomozás zajlik előttünk, hanem maga a gyilkossághoz vezető út is. Minden apró jelével együtt.

Kiváló színészeknek kell játszaniuk a darabot ahhoz, hogy minden mondat érthetővé váljon — vagy sokszor kell elolvasni. És, mint tudjuk, első olvasás nélkül tizedik sincs.

És a vadkacsák látása azok a mondatok többértelműek, amelyeket a kimondójuk annak szán. Csak meg kell nézni például azt a jelenetet, amelyikben Gregers, Hjalmar és Gina arról vitatkoznak, hogy ki csinált nagyobb bűzt a lakásban.

A vadkacsa

Gina ért az egészből a legkevesebbet, ennek ellenére tudtán kívül kétértelműen beszél a néző tudja, ő nemés speciel neki van igaza. Aki olvassa a darabot, annak további hátránya, hogy a szereplők kinézetéről csak utalásokból tájékozódhat, és így a következményeket átgondolni is bajosabb.

Hogy miért fontos az, hogy például Gregers csúnya, mint a sötét éjszaka néhai anyjára hasonlít!

Hogyan látnak az ÁLLATOK?

No meg az sem mindegy, hogy a feleség idősebb meg érettebb a férjénél. Persze ezt a színház el is szúrhatja, akkor aztán a néző nem ért az egészből semmit, ha nem jó a szereposztás.

Pedig sok minden csak akkor érthető, ha ez egyértelműen látszik. Szóval gyilkosság van.

Igen, igen, Ekdalék. Hiszen Ekdal hadnagy neked valamikor közeli jó barátod volt!

De tragédia, az nincs. Annál sokkal rosszabb a helyzet: ez olyan darab, hogy nem változik benne semmi.

Nincs katarzis. Ellenben láthatunk példát arra, hogyan lehetséges esetleg és hogyan szigorúan tilos embertársaink életébe belenyúlni; hogy milyen intenzíven és következetesen tud az ember hazudni saját magának; hogy hová vezet az elvakult rajongás; és mi történhet azzal, aki nem hajlandó hazugságokra.

Műfaj[ szerkesztés ] Az irodalomtudomány meghatározása szerint A vadkacsa analitikus és szimbolista dráma. Ibsen művészetében ötvözte az ókori görög drámák szophoklészi analitikus történetvezetési módszerét és a párizsi tézis, valamint szalondrámák műfaji és szerkesztési sajátosságait. Az analitikus dráma műfaj sajátossága, hogy a jelenben játszódó cselekmény menetét a múlt történései, bűnei, botrányai határozzák meg.

Nem, nem Gregersről beszélek. Ő a vadkacsák látása csodálatos eszményeivel pont ugyanakkorákat hazudik saját magának, mint a darab bármelyik másik szereplője.

a vadkacsák látása

Ja, nem. Azért nem bármelyik.

A vadkacsák látása

Azért vannak itt őszinte emberek is. Olyanok, akik felnőttek, jó vagy épp a legjobb értelemben. Legalább hárman.

Ő az egyetlen, akinek joga van gyerekesen viselkedni, hiszen az. Teljesen normális gyerek, aki a korának megfelelően viselkedik. Akik körülveszik, azok nem viselkednek a koruknak megfelelően.